事实核验
编辑手记的“事实核验”先处理可核对的信息。优先寻找最接近原始事件的公开材料，编辑手记保留来源与时间顺序。继续阅读“事实核验”时，会连接到编辑手记相邻栏目，空白处不靠猜测补齐。读者遇到不同说法时，可比较公开主体与完整上下文。编辑手记明确写出已确认内容；关于“事实核验”，编辑手记仍待确认的部分保持留白。编辑手记也不用匿名爆料、模糊截图或虚构数字替代证据。
编辑手记
编辑手记把核验过程、阅读方法与编辑观点写在同一处，并明确区分事实、媒体报道和个人观察。它不替读者下结论，而是说明一条信息为什么可信、哪里仍需保留疑问。
报道比较
编辑手记的“报道比较”先处理可核对的信息。比较不同报道的时间与措辞，编辑手记保留来源与时间顺序。继续阅读“报道比较”时，会连接到编辑手记相邻栏目，空白处不靠猜测补齐。读者遇到不同说法时，可比较公开主体与完整上下文。编辑手记明确写出已确认内容；关于“报道比较”，编辑手记仍待确认的部分保持留白。编辑手记也不用匿名爆料、模糊截图或虚构数字替代证据。
观点标注
编辑手记的“观点标注”先处理可核对的信息。编辑观点始终单独标明，编辑手记保留来源与时间顺序。继续阅读“观点标注”时，会连接到编辑手记相邻栏目，空白处不靠猜测补齐。读者遇到不同说法时，可比较公开主体与完整上下文。编辑手记明确写出已确认内容；关于“观点标注”，编辑手记仍待确认的部分保持留白。编辑手记也不用匿名爆料、模糊截图或虚构数字替代证据。
阅读顺序
编辑手记的“阅读顺序”先处理可核对的信息。先读事实再读评论更容易判断，编辑手记保留来源与时间顺序。继续阅读“阅读顺序”时，会连接到编辑手记相邻栏目，空白处不靠猜测补齐。读者遇到不同说法时，可比较公开主体与完整上下文。编辑手记明确写出已确认内容；关于“阅读顺序”，编辑手记仍待确认的部分保持留白。编辑手记也不用匿名爆料、模糊截图或虚构数字替代证据。
截图辨识
编辑手记的“截图辨识”先处理可核对的信息。截图需要找到完整上下文，编辑手记保留来源与时间顺序。继续阅读“截图辨识”时，会连接到编辑手记相邻栏目，空白处不靠猜测补齐。读者遇到不同说法时，可比较公开主体与完整上下文。编辑手记明确写出已确认内容；关于“截图辨识”，编辑手记仍待确认的部分保持留白。编辑手记也不用匿名爆料、模糊截图或虚构数字替代证据。
更正意识
编辑手记的“更正意识”先处理可核对的信息。出现新证据时及时修正旧判断，编辑手记保留来源与时间顺序。继续阅读“更正意识”时，会连接到编辑手记相邻栏目，空白处不靠猜测补齐。读者遇到不同说法时，可比较公开主体与完整上下文。编辑手记明确写出已确认内容；关于“更正意识”，编辑手记仍待确认的部分保持留白。编辑手记也不用匿名爆料、模糊截图或虚构数字替代证据。